有限会社
鉄谷不動産鑑定事務所

お問合せはこちらへ

　　〒169-0075
　　東京都新宿区
　　高田馬場1-2-15-409
　　TEL：03-3205-1401

有限会社トポロジー

利回りについて

利回りとは?

不動産の価格（収益価格）は次式により求められます。

不動産の価格＝「ｋ年目の収益の現在価値」をｋ＝１からｎまで合計したもの

ここで収益は、収益＝収入―費用で、収入には売却額も含まれます。

ｋ年目の収益の現在価値は、利回りrがわかっている場合、次式で求められます。
ｋ年目の収益の現在価値＝ｋ年目の収益÷（１＋ｒ）のｋ乗

従って、逆に、利回りｒは、不動産の取引価格とその収益（賃料等）を調べることによって求めることができます。

利回りの求め方

ある不動産価格を求めるために、マーケットでは多くの市場参加者が、次の作業を行っています。

1. マーケットで実際に取引された不動産取引の事例（取引事例）となっている不動産の将来の収

益を予測する。
2. 取引事例の価格(取引価格)と予測された収益から市場の利回りを決定する。
3. 価格を求めたい不動産(対象不動産)の将来の収益を予測する。
4. 決定された利回りと予測された収益から対象不動産の価格を求める。

上記で特に重要なのは、1.と3.で収益を予測していることです。
この関係で次の２点で注意が必要です。

1. 市場が考えている収益の不確実性
「ｋ年目の収益の現在価値」はその収益が不確実であればあるほど低くなりますので、利回りは高くなります。従って、2.で市場の利回りを決定するためには、市場が考えているであろう不確実性でもって収益を予測しなくてはなりません。市場の見方と比較して、楽観的てもだめですし、悲観的でもだめなのです。言い換えれば、市場の利回りではなく、市場参加者個人のマインドに基づく主観的な利回りは、その予想が楽観的な場合は高くする必要がありますし、悲観的な場合は低くする必要があります。

このホームページで不動産の収益計算ができるようになっています。これをもとに不動産の価格(収益価格)を求めることができるのですが、この収益計算にデータを入力する人のマインドによって利回りが変わってきますので、あえて当方で提示する固定的な利回りで価格を求めるようにしていません。

2. 取引事例と対象不動産のそれぞれの収益の不確実性
上記理屈からいけば、取引事例と対象不動産は同じ利回りを使うことになるので、取引事例と対象不動産の収益の不確実性は同程度でなくてはなりません。従って、取引事例については、対象不動産の収益の不確実性と同程度のもの、言い換えれば、地域、用途、建物の構造や規模等できるだけ類似の取引事例を採用しなくてはなりません。

余談になりますが、戸建住宅の価格を賃貸マンションやアパート等と同じ利回りで求めようという試みがなされていますが、この場合、戸建住宅の収益は、大抵の場合、戸建住宅を他人に貸した場合の賃料をもとに求められます。しかし、所有者自らが住む戸建住宅の場合の収益は、所有者自らに払う賃料がもとになるので、他人からの賃料がもとになる収益と比較し、不確実性がまったく違います。

従って、これらの試みは、やはり戸建住宅は高めに取引されているという確認の意味しかありません。

債券利回りから求められるか？

不動産の利回りは、割引国債の利回り（リスクフリーレート）に不動産のリスクプレミアムを加えたものです。不動産にかかわらず、資産のリスクプレミアムは、リターン（収益）のリスク（不確実性）が大きいと大きくなり、資産の利回りも大きくなります。資産価格を一定にすると、これはリターン（収益）が大きくなることを意味します。

従って、リターン（収益）とリスク（不確実性）には一定の関係があるので、不動産市場はもちろんのこと、債券市場、株式市場等の他の投資市場におけるリスクとリターンの関係で不動産の利回りも求められると言われています。

しかし、前述したように、同じ不動産市場内でも、リスク（不確実性）の比較が困難なことが多いのに、まして不動産とは異なる性格の投資対象との比較は、ほとんど不可能でしょう。

実際、不動産の流動性リスクをほぼ取り除くことに成功し、最も不動産に近い金融商品であるJREITの利回りは、ユーロ建世銀債(格付AAA)の利回りとほぼ同水準ですが、これは市場で裁定が働いた結果であると言えるか、疑問を感じることが多いのです。

それぞれの市場でのプレーヤーも異なれば、同じプレーヤーでも分散投資による安全性を考えて両者をまったく別の投資対象と考えているのではないかとも考えられるからです。

もちろん両者が明らかにバランスを欠くような関係になったときに激しい価格変動が起きることは明らかですが・・・。

このページのトップへ